En un partido que dejó más dudas que certezas y problemas que soluciones, Ezequiel Carboni y Cristian Lucchetti sacaron una luz de mejor rendimiento por sobre el resto. Durante el partido Banfield se vio superado en todos los aspectos adentro (jugadores) y afuera (entrenadores) de la cancha.

Lucchetti (6): Sinceramente, por momentos sentía que el laucha aguantaba el resultado para que no termine en escándalo. Tuvo varias intervenciones que fueron determinantes.

Ladino (3): Santiago en ataque no pesó en ningún momento y en defensa sufrió constantes desbordes y la poca ayuda de Gómez para volver.

Dos Santos (3): En el segundo gol de Vélez, le perdió la marca al tano Ortiz y trato de cabecear dado vuelta. En el primer gol, fue el que cometió el penal (o al menos al que se lo atribuyeron).

López (4): Decir que con un cuatro fue lo mejro en defensa me da vergüenza escribirlo, pero lamentablemente es cierto. De muy mala racha futbolística desde hace rato, sigue jugando muy mal los partidos.

Bustamante (3): No recuerdo nada productivo de uno de los valuartes de Banfield. Atrás, como toda la defensa, tiene serios problemas para marcar y cuando sube no saca diferencia.

Gómez (5): Siempre es el que más intenta, pero se queda en eso, en intentos. Cuando la pierde no corre a recuperarla rápido, pero cuando la tiene tampoco posee la posibilidad de un pase seguro y tiene que recurrir a individualidades.

Acevedo (2): Walter NO está en condiciones de jugar en la primera de Banfield. Su físico no se lo permite todavía y sirve simplemente para ejecutar pelotas paradas. En la marca deja siempre solo a Carboni y en ofensiva ni se mueve!. Además, como frutilla del postre, cuando hay que trabar, nunca pone fuerte.

Carboni (6): En el segundo tiempo fue el gladiador de Banfield y el único que mantenía intacta las posibilidades de, al menos, descontar. Robo y jugó. Además, por culpa del mal estado físico de sus compañeros, tuvo que subir y asociarse con Gómez.

Eluchans (3): No fue la carta ofensiva (teniendo en cuenta que Acevedo y Carboni son los otros mediocampistas). que Banfield necesitó.

Achucarro (3): Muchas quejas y poco juego. Si bien la pelota llegaba a su zona cada treinta minutos, nunca pudo desnivelar ni con viveza.

R. López (1): La carta ofensiva no pateó al arco. Roro TAMPOCO está para jugar en la primera de Banfield. Lento, falto de fútbol, sin ritmo, etcétera etcétera etcétera, podría estar dando adjetivos todo el día.

Méndez (?): Ya no se como calificarlo, ponerle uno es muy cruel teniendo en cuenta que hay jugadores que no merecen estar, pero él es culpable de que ese que no debe estar, esté, y del mal rendimiento del equipo. Ya se habla de una posible renuncia en las próximas fechas y comenzó la danza de nombres, donde dicen que Ricardo Lavolpe baila primero, a pesar de tener la chance de dirigir los Estudiantes Tecos de México.